Denna veckas får i fez-pris går inte till en särskild person. Nej, det går till en hel grupp speciella människor, eller ett särskilt fenomen, får man väl kalla det. Nämligen; folk som söker sympati via "is"-funktionen på facebook, eller "skriv ett personligt meddelande"-funktionen på msn.
Sympatifiske gillas inte hos den här damen och när hon ser typ Pelle is dumpad och helt förstörd blir jag bara förbannad.Eller när Nisse - är sjukt deppig [med en jävla gråtande smiley brevid] så vill jag bara gå bärsärkargång och skälla ut dem. Jag har en gammal polare som jag aldrig behöver skriva till och kolla läget, jag behöver liksom bara kolla henoms msnstatus.
-Okej, nu är hn singel och dumpad, nu är hn på en dejt, efter dejten blev hn kåt, åhå! Hn och hn har varit tillsammans i 12 dar nu, och nu är hn deppig igen. Väldigt praktiskt, måste medges.
Vad menas? Finns det nåt annat syfte bakom detta än att få en meningslös, virtuell klapp på axeln från någon som orkar skriva ett par rader och fråga Vad är det som hänt? För att du sen ska älta och älta och älta. Yes, jag vet att du kommer göra det. Och hade du skitit i att basunera ut din smärta och ångest så hade jag nog skrivit och frågat hur det står till, för det gör jag, och DÅ kan du sätta igång, jag lyssnar gärna. Men jag vill fan inte få det nedtryckt i halsen. Yeah? Yeah.
Tobias Struck skriver i sin blogg om "osund och oundviklig homosexualitet" och det slår bara slint i huvudet på mig och jag skriker rätt ut.
Han inleder med att spekulera i huruvida barn som utnyttjas sexuellt sedan efterhärmar det utnyttjande beteendet i vuxen ålder, i form av homosexulitet eller att föra vidare det sexuella utnyttjandet av barn i vuxen ålder. Detta vet jag är mycket vanligt, just vidareförandet av det destruktiva beteendet men att homosexualitet skulle "föras vidare" på så sätt... Är jag inte så säker på.
Vidare menar han att
I vissa fall är homosexualiteten en följd av att en ande föds med fel kropp. Kroppen är fel för den själslighet som följer med anden från den tidigare inkarnationen. Det har skett ett misstag, helt enkelt. I dessa fall bör inte homosexualiteten ses som en kroppslig korruption, utan som individens naturliga förutsättningar, som den får leva med efter förmåga
Ursäkta? Pratar han om homosexualitet nu? Låter snarare som transexualitet, om ni frågar mig.
Men, ja. Behändig och luddig "förklaring" till homosex. Verkligen.
Sen avslutar han med
Men alla medvetna själar bör sträva efter att upprätthålla en kultur där barns integritet respekteras och sunda behov skapas genom sund kost, lek och nöjen. Då kommer onödig homosexualitet att minska och fler må bättre.
Onödig homosexualitet? ONÖDIG HOMOSEXUALITET!?!
Så, om man får leka tillräckligt med t ex kottar och barkbåtar och äter sin havregrynsgröt varje dag så undviker man smidigt att bli en...gay.
Majoriteten av de jag känner som har blivit sexuellt utnyttjade som barn är heterosexuella. Eller ska man kalla dem "nödvändigt" heteosexuella? Och de homon jag känner skulle hellre klippa av sig tungan än att kalla sin sexualitet ONÖDIG.
Han förklarar vidare i kommentarerna:
Den senare sortens homosexualitet finns det ju ingen anledning att ifrågasätta eller "bota". Men det är när dessa båda grupper blandas ihop, som "fördomar" uppstår om de naturligt homosexuella. Alltså skulle alla tjäna på att skilja på dessa grupper - även de i den sjuka gruppen, för de skulle kunna söka hjälp hos Gud. Den sjuka gruppen är de som vill iscensätta övergreppen från barndomen, typ låta sig smiskas och knullas av en fadersfigur/modersfigur, smiska och knulla någon som spelar det barnet man var etc.
Vad har Struck att säga om bisexuella? Är vi flera styckna som är födda i en och samma kropp, och därför förvirrade och vill ha hela smörgåsbordet snyggingar? Eller outnyttjade, straighta tjejer som gillar läder, pisk och bitmärken? För det finns en hel del sådana.
Och det där med att låta sig knullas av en faders/moderfigur är nånting vi alla ägnar oss åt, hjärtat. Det är bara det att man helst inte vill se det så.
Tro mig, jag jobbar med sexförsäljning.
Det är nästan så att jag vill sträcka mig till att herr Strucks föräldrar ägnade sig åt onödig sexualitet när de satte den här karln till världen.
En helt vanlig eftermiddag sitter jag och slöloggar in på facebook, där jag ser en vän status; "hata överklassbloggbruden blah blah blah" och bloggberoende som jag är ber jag naturligtvis om länk [för jag orkar inte kolla bloggtoppen och dyl, utan snubblar helst in i bloggar på andra sätt. Blir liksom mer personligt så.]
Och jag kommer till BlondinBella.se. Och jag kan inte sluta läsa om den här "drivna och målmedvetna tjej" på 17 bast, som är engagerad i MUF och tränar på SATS.
Och nej, ytlighet har jag inget emot, inte heller narscissism eller mängder av fåfängebilder - hell no! Känner du dig phucktabulous så bevara för fan minnet med en bild och lägg upp för hela världen att skåda.
Hon har en skev världsuppfattning, den här BlondinBella. Klasskillnad verkar vara ett ganska okänt begrepp för henne t ex, och det känns ju igen från Tjejer på Stureplan också. Och ja, det driver mig till vansinne på så många nivåer. Men det känns inte så viktigt just nu.
Vad jag reagerar mest på är folks reaktioner på blonda Bella. Ok, vi har en brud som växt upp med pengar och anser att pengar är en viktig del av hennes liv. Hon jobbar på olika ställen, anser sig ha en relativt intressant tillvaro och beslutar sig för att dela med sig av den för den som orkar läsa [vilket måste vara fallet med 90% av bloggar evrywhere] och beslutar sig för att enkelt och utan ansträngning tjäna pengar på att skriva om sig själv.
Eftersom många läser bloggen blir bloggen värd mycket och BlondinBella får cash.
Folk verkar ha problem med det. De kommenterar, ofta helt orelaterat till inlägget och, klagar på hennes intelligens, utseende, vikt och prioriteringar i livet. Så jävla svennigt, och jag blir så jävla less på all missunsamhet. Hur skiljer sig Bella från t ex Alex Schulman eller Hanna Fridén?
Håll er till ämnet för fan och sluta vara kvar på den jävla dagisnivå som "du är tjock" faktiskt ligger på.
Ja, BlondinBella har inte riktigt pejl på läget, och kanske inte alltid är det vassaste verktyget i lådan, med hur hon ser ut har fan inte med saken att göra.
Denna veckas får i fez-pris går inte till en särskild person. Nej, det går till en hel grupp speciella människor, eller ett särskilt fenomen, får man väl kalla det. Nämligen; folk som söker sympati via "is"-funktionen på facebook, eller "skriv ett personligt meddelande"-funktionen på msn.
